{"id":541,"date":"2019-08-20T17:53:39","date_gmt":"2019-08-20T16:53:39","guid":{"rendered":"http:\/\/suarezschanely.com\/?p=541"},"modified":"2019-08-27T22:50:32","modified_gmt":"2019-08-27T21:50:32","slug":"venezuela-flexibiliza-las-causales-del-divorcio-incluyendo-al-mutuo-consentimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/2019\/08\/20\/venezuela-flexibiliza-las-causales-del-divorcio-incluyendo-al-mutuo-consentimiento\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"<h2><span style=\"color: #a69375;\">Venezuela flexibiliza las causales del divorcio, incluyendo al mutuo consentimiento<\/span><\/h2>\n<p>Caracas, 10 de junio de 2015<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El pasado 02 de junio de 2015\u00a0 la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declar\u00f3 el car\u00e1cter no taxativo de las causales de divorcio previstas en el C\u00f3digo Civil. De esta manera, Venezuela flexibiliza las razones por las cuales los c\u00f3nyuges pueden solicitar la consecuente separaci\u00f3n conyugal, incluyendo al mutuo consentimiento. A trav\u00e9s de esta conducta, nuestro pa\u00eds adopta la visi\u00f3n del divorcio-soluci\u00f3n, superando de esta manera los escoyos probatorios inherentes a las causales contenciosas previstas en el art\u00edculo 185 del C\u00f3digo Civil. Previamente a esta sentencia, las partes deb\u00edan pasar por un proceso de dos escalones, seg\u00fan el cual las primeras deb\u00edan solicitar la separaci\u00f3n de cuerpos y esperar 1 a\u00f1o para convertir la misma en divorcio. A partir de esta decisi\u00f3n, las partes pueden acudir directamente a los jueces de paz, y en dado caso de que ellos no existan dentro de la correspondiente circunscripci\u00f3n judicial, los Tribunales de Municipio, a los fines de tramitar directamente el divorcio dentro de un procedimiento abreviado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Venezuela flexibiliza las causales del divorcio, incluyendo al mutuo consentimiento Caracas, 10 de junio de 2015 El pasado 02 de junio de 2015\u00a0 la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":652,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-y-recursos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=541"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":678,"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions\/678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suarezschanely.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}